Необходимость рецензии в судебном процессе

Рецензия на заключение судебного эксперта – единственный инструмент обоснованно доказать свою позицию перед судьей. Необходимость рецензии в судебном процессе часто возникает ситуация, когда при ознакомлении с материалами судебной экспертизы Вы понимаете, что она не в Вашу пользу и принятие судом такой экспертизы в качестве доказательства ставит под удар ваше имущество или даже свободу.

Экспертное заключение может содержать ряд ошибок и Вам это очевидно. Но наличие ошибок очевидное Вам может не являться очевидным суду или следствию. Вы и суд – лица не обладающие специальными знаниями по предмету судебно-экспертного исследования. Такими специальными знаниями обладает судебный эксперт. Поэтому суд будет опираться на экспертное заключение и доводы стороны судебного процесса о наличии ошибок и неточностей буду проигнорированы. Ситуация изменится в корне, если суду будет предоставлена мотивированная рецензия на заключение судебной экспертизы, где обоснованно будут отражены все ошибки и неточности, которые допустил судебный эксперт.

Также рецензия, подготовленная более квалифицированным экспертом или комиссией судебных экспертов, станет фундаментом с которого будет выстроена новая обоснованная судебная позиция. Суду будет затруднительно проигнорировать качественную рецензию и закрыть глаза на очевидные ошибки судебного эксперта. Для установления истинных фактов по делу должна быть назначена повторная судебная экспертиза, которая может изменить ход судебного процесса в Вашу пользу. Если рецензия все же проигнорирована судом, то данный факт послужит инструментом при апелляционном обжаловании решения суда.