Правовое обоснование рецензии для суда

В соответствии с действующим законодательством рецензия на судебную экспертизу помогает реализовать принцип состязательности. В данном случае состязательности между судебными экспертами.

Принцип состязательности осуществляется путем привлечения эксперта в процесс (лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях, в том числе для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ст.188 ГПК РФ; ст.58 УК РФ; ст.55.1 АПК РФ)). В соответствии с ст. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 года №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам», «для оказания помощи в оценке заключения эксперта и допросе эксперта по ходатайству стороны или по инициативе суда может привлекаться специалист. Разъяснения специалист дает в форме устных показаний или письменного заключения». В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, специалист не проводит исследование вещественных доказательств и не формулирует выводы, а лишь высказывает суждение по вопросам, поставленным перед ним сторонами.

Таким образом, состязательность сторон (экспертов) выражается в подготовке рецензии на судебную экспертизу. Рецензия подготавливается и вносится в процесс по инициативе адвокатов (ст.6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»). Рецензию на судебную экспертизу в суд также может предоставить одна из сторон судебного процесса. При подготовке качественной рецензии на судебную экспертизу ее приобщат к материалам дела, так как рецензия будет содержать веские основания для назначения повторной судебной экспертизы.