Рецензию на судебную экспертизу обязательно необходимо представить в суд до начала заседания, причем желательно не направлять по почте, а сдать в канцелярию суда. Подавать рецензию в суд необходимо вместе с ходатайством о приобщении рецензии к материалам дела. В ходатайстве следует указать на все существенные нарушения, которые были допущены экспертом в судебной экспертизе. Также необходимо заявить о необходимости назначения повторной судебной экспертизы, которая поможет отстоять Вашу позицию. При таких серьезных аргументах суд, скорее всего, назначит повторное исследование, так как в противном случае оставление без внимания мотивированной рецензии послужит основанием для отмены решения суда в вышестоящей инстанции.
Подавляющее количество рецензий, выполняемых ООО «Организация независимой помощи обществу», содержат отрицательный вывод относительно проведенной судебной экспертизы: «Рецензируемое экспертное заключение подготовлено с нарушением действующих методик и нарушением требований нормативно-правовых актов, эксперт имеет непрофильное образование, выводы по экспертизе приведены без научного обоснования и являются неполными, что вступает в противоречие с требованиями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001г. №73-ФЗ».
В соответствии с Обзором судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 14.12.2011г.: «Повторная экспертиза (ст.87 ГПК РФ, ст. 20 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001г. №73-ФЗ) в основном назначалась в связи с сомнениями суда в объективности и обоснованности экспертного заключения, например, когда значительно различались цены, указанные в заключении оценочной экспертизы или был нарушен порядок проведения экспертизы, в частности, в частности не осуществлялся личный осмотр объекта исследования».
Следовательно, рецензия на судебную экспертизу ставит по сомнение объективность и обоснованность проведенной экспертизы и является основанием для повторной судебной экспертизы.
Часто возникает ситуация, когда сторона по делу подает ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы. Если такое ходатайство противоречит Вашим интересам в судебном процессе, мы знаем что сделать: суд откажет в удовлетворении ходатайства при представлении положительной рецензии на заключение судебного эксперта, которое подготовят эксперты ООО «Организация независимой помощи обществу».
Особенно необходимо отметить, что стороне по делу важно не только подготовить ходатайство о приобщении рецензии на судебную экспертизу и направить ее в суд, но и обратить внимание судьи на ключевые моменты рецензии, акцентировать и заострить внимание на нарушения, выявленные в процессе рецензирования. В таком случае вероятность назначения повторной судебной экспертизы резко возрастают.
Поможем защитить ваши права и интересы, оспорить результаты судебной экспертизы.
У нас более 10 лет опыта работы в сфере судебной экспертизы, мы сотрудничаем только с экспертами высокого уровня, имеющих длительный опыт работы в качестве судебных экспертов.
Самые востребованные рецензии на экспертизы для суда и услуги:
Рецензия на судебную экспертизу – это сложный процесс исследования, в ходе которого происходит проверка судебной экспертизы:
Обратившись в нашу организацию, Вы получите высококачественную рецензию на экспертизу, обладающую мощной юридической силой. В подготовке рецензии на судебную экспертизу часто принимает участие комиссия из нескольких рецензентов, обладающих специальной подготовкой в разных областях знаний. Преимуществом нашей организации является наличие профессионалов высокого уровня, имеющих длительный опыт работы в качестве судебных экспертов, обладающих одним или несколькими высшими образованиями, учеными степенями, а также состоящих в СРО судебных экспертов. В большинстве случаев судья принимает решение о назначении повторной судебной экспертизы, опираясь на доводы, отраженные в рецензиях наших экспертов.