Рецензия на военно-врачебную экспертизу

Оспорить экспертизу в можно с помощью рецензии на экспертизу для суда, мы делаем рецензии по гражданскому, уголовному или арбитражному делу. Проверка судебной экспертизы от опытного судебного эксперта поможет выявить ошибки экспертизе.

Рецензия на экспертизу, написанная нашим бюро, позволит изменить ход судебного дела, при наличии в экспертизе ошибок или наличии значительных нарушений, предотвратит вынесение ошибочного судебного решения. На основании подтверждённых фактов можно будет оспорить экспертизу и её следствия, или затребовать назначения нового эксперта для проведения повторных, более квалифицированных экспертиз в требуемой области.

, или любая другая вышестоящая инстанция может принять во внимание официальное ходатайство, и осуществит назначение повтроной экспертизы. Грамотно составленные и зафиксированные возражения на экспертное заключение, и рецензия на экспертизу возымеют должное действие на судью, следователя, прокурора и судебного исполнителя.

Оспорить судебную экспертизу в рамках закона

Рецензия экспертизы — это сложный аналитический процесс, выполнить который может только опытный эксперт, имеющий обширные знания в своей области. Помимо этого, нужны документы, открывающие доступ к этому виду деятельности, подтверждающая квалификацию эксперта.

Только при соблюдении указанных правил можно провести рецензию на судебную экспертизу качественно, и возражения на экспертное заключение не вызовет нареканий у суда. Документ заверенный личной подписью судебного эксперта и приложенное к нему ходатайство будут рассмотрены на заседании, обеспечат защиту интересов истца или ответчика.

Все указанные дипломы и допуски есть у наших экспертов. А практический опыт их работы составляет больше 16 лет. Каждый наш судебный эксперт может оспорить экспертизу, в которой допущены ошибки любого характера, и защитить интересы клиента в .

Обращение к нам позволяет оперативно решить спорные вопросы в судебной экспертизе и обеспечивает вынесение правильных не предвзятых судебных решений по гражданским, уголовным и арбитражным делам. Мы позаботимся о вашей юридической защите и рецензия экспертизы будет выполнена в полном соответствии с общепринятыми правилами и нормами действующего законодательства.

Обжалование экспертизы в суде

К сожалению, отдельные нюансы современной судебной экспертизы в судах Российской Федерации, и непосредственно в , могут быть необъективны ввиду нарушений при проведении судебной экспертизы. Бюрократические проволочки и многочисленные ошибки в экспертных заключениях ставят под сомнение качество и объективность работы правоохранительных органов, а также судебных исполнителей.

Помимо этого, имеют место быть: несостоятельность, дилетантство и подкуп должностных лиц. И как следствие этого: каждая третья экспертиза проводится без соблюдения процессуальных инструкций, неквалифицированными или необъективными специалистами.

Из сложившейся ситуации есть только один выход. Нужно оспорить экспертизу и добиться пересмотра дела. Сделать это поможет рецензия на экспертизу, которая выявит и зафиксирует следующие факты:

• Квалификация и наличие допуска к работе у эксперта проводящего судебные экспертизы.
• Использование экспертом в аналитических и практических исследованиях современных методик, которые обязательны к применению.
• Правильность назначения сроков экспертиз, а также их соблюдение. Выдерживание времени лабораторных анализов и различных проверок.
• Грамотность составления документов. Отсутствие ошибок и необъективных разъяснений. Правильность написания специфических терминов.
• Наличие подтасовок фактов, преднамеренное сокрытие данных. Указание ложной информации, вводящей в заблуждение третьих лиц.

Любые из этих аспектов быстро и гарантированно определит рецензия экспертизы для суда, заказанная в нашем бюро судебной экспертизы. Мы предоставим высокое качество работы и при необходимости поможем оспорить экспертизу в суде или допросить эксперта по месту рассмотрения дела. По требованию клиента эксперт проводящий рецензирование прибудет на заседание в в назначенное время, и ответит на все вопросы судебных заседателей.

Грамотная юридическая поддержка позволит четко и точно представить доказательства, обеспечит возможность отменить действие предыдущей экспертизы.

Рецензия экспертизы для суда за 24 часа

Проведённая психиатрическая, строительно-техническая, почерковедческая, землеустроительная или автотехническая экспертиза не в вашу пользу? Закажите у нас рецензию, позвольте себе оспорить экспертизу и отмените действие официального документа. Подтвердите свою правоту сторонней объективной проверкой, и представьте на рассмотрение вышестоящих инстанций — допрос эксперта в суде, который позволит судебному исполнителю принять правильное решение. Представитель нашего экспертного бюро самолично выступит на судебном заседании, приведёт весомые аргументы в пользу вашей правоты. Укажет на все имеющиеся ошибки в экспертном заключении, обоснует новую линию защиты ваших интересов.

Комплексный юридический сервис и обжалование экспертизы в суде позволит исключить некомпетентность работы дилетантов или подкупленных ранее лиц.

Дата судебного заседания перенесена, и вы боитесь, что не успеете представить рецензию точно в срок? Наши сотрудники закончат проверку документов уже к утру завтрашнего дня. С нами вы всегда сможете позаботиться о защите своих прав и интересов, получите возможность оспорить экспертизу вызывающую сомнение. Мы поможем вам решить любую проблему, выполним взятые на себя обязательства без непредвиденных отсрочек.

Правильная рецензия — это важно

Рецензия судебной экспертизы должна быть грамотно составлена, иметь оптимальное количество подтверждённых фактов и разъяснений. Должна указывать на ошибки в работе эксперта или на явную подтасовку информационных данных. Полный отчёт в обязательном порядке фиксируется на отдельном бланке и заверяется личной подписью эксперта.

Стандартная структура рецензии должна быть следующей:

• Вводная часть. В ней указываются сведения о лице заказавшем рецензию. Данные о рецензенте и сведения о специалисте, проводившем первую экспертизу. Прописывается задание рецензии, вопросы, которые необходимо осветить. Дата и место рецензирования.
• Критическая часть. Выставляется общая оценка экспертизе, указывается перечень обнаруженных ошибок, искаженных фактов. Выставляется оценка отдельным пунктам и полная совокупность выводов.
• Итоговая часть. Указываются исходные материалы и данные, на основе которых проводились изыскания. Перечисляются использованные методики и методы рецензирования. Обосновывается их выбор. Прописываются полученные результаты, проводится параллель с исходными экспертными вердиктами.

Все вышеуказанные данные тщательно проверяются судебными инстанциями и в случае несоответствия может быть принято решение об игнорировании рецензии. В таком случае будет почти не возможно добиться отмены результатов недобросовестной первоначальной экспертизы и её последующего пересмотра.

Если вы не желаете получить отказ в ходатайстве и вам необходимо, чтобы принял рецензию на экспертное заключение без всяких претензий. Если вас интересует обжалование экспертизы в суде и грамотная юридическая защита на судебном заседании, то закажите комплексный сервис у нашей компании и доверьте решение своих проблем опытным экспертам.

Наши судебные эксперты досконально изучат материалы дела и определят его слабые стороны. Предварительно проконсультируют вас относительно ожидаемого результата и ваших шансов на победу. Мы рассмотрим заявку на рецензирования любой экспертизы и выстроим наилучшую линию защиты в самом сложном и запутанном деле.

Найдём выход из сложной ситуации

Обжалование экспертизы в суде — это действительно проверенный вариант выхода из спорных ситуаций разного рода. Рецензия позволяет оспорить уже вынесенное решение и может существенно повлиять на ход идущего, запутанного расследования.

Глубокая аналитическая работа и подробный развёрнутый документ, представленный в играет роль своеобразного катализатора и фактического протеста против неправомерных или халатных действий уполномоченных специалистов. Рецензирование позволяет на законном основании указать на все недоработки законодательной системы, и даёт возможность устранить имеющиеся ошибочные результаты судебных экспертиз.

Мы гарантируем — любая ситуация будет откорректирована и исправлена с помощью рецензии для суда от нашей компании. У нас проверенная деловая репутация и многолетний опыт работы в юридической сфере. Представители нашего центра досконально разбираются в действующем законодательстве, успешно используют свои высококвалифицированные навыки при освещении фактов. Доступно разъясняют самые сложные нюансы экспертных заключений и подтверждают свои слова практическими примерами.

Заказанная у нас рецензия и последующее обжалование экспертизы в суде, или другой вышестоящей инстанции, пройдёт на высшем уровне. Мы в очередной раз подтвердим свою компетентность и надёжность, защитим коммерческие или личные интересы клиента. Ликвидируем бюрократическую несправедливость, поможем добиться истины и правильных решений.

Принимаем заявки на рецензии круглосуточно

Если у вас есть индивидуальные вопросы, задайте их нашему специалисту по телефону в течение рабочего дня. В случае если вы проживаете в другом городе и не имеете возможности провести междугородние переговоры, закажите услугу — обратный звонок и дождитесь ответа от оператора в ближайшие время.

У нас бесплатные консультации и вам не нужно оплачивать предварительный просмотр документов экспертом. Мы подробно расскажем вам о возможности оспорить экспертизу и предполагаемом итоговом результате, подскажем лучшее решение для вашей проблемы.

Независимо от нужных вам сроков будет проведено грамотное всестороннее исследование, сделанное на основе имеющихся материалов. Для рассмотрения вы сможете предоставить оригиналы экспертизы или копии судебных заключений в бумажном варианте, а также удобный вам для пересылки электронный формат экспертиз.

Налаженная схема качественной работы позволит вам сэкономить время, а демократичные расценки на услуги гарантированно уложатся в личный или рабочий бюджет. Наш эксперт выдаст вам подробную рецензию для представления в .

Позвольте себе оспорить судебную медицинскую, техническую, наркологическую или почерковедческую судебную экспертизу. Не дайте повлиять на ход следствия третьим лицам, заинтересованным в вашем проигрыше. Доверьте написание рецензии и обжалование экспертизы в суде именно нам. Мы сделаем все, чтобы убедить суд принять решение в вашу пользу и поможем разрешить самую сложную спорную ситуацию.

Позвоните нам прямо сейчас для уточнения отдельных вопросов. Оставьте заявку на рецензирование экспертизы в . Привлеките к делу квалифицированного эксперта, и получите возможность отменить судебную экспертизу.

ООО «Организация независимой помощи обществу» осуществляет рецензирование всех видов экспертиз и нашей командой будет подготовлена высококачественная рецензия для в .

Мы оказываем следующие виды рецензий, включая узкоспециальные:

• рецензия на автотехническую экспертизу
• рецензия на землеустроительную экспертизу
• рецензия на почерковедческую экспертизу
• рецензия на строительно-техническую экспертизу
• рецензия на медицинскую экспертизу
• рецензия на судебно-медицинскую экспертизу
• рецензия на компьютерную экспертизу
• рецензия на компьютерно-техническую экспертизу
• рецензия на психиатрическую экспертизу
• рецензия на судебно-психиатрическую экспертизу
• рецензия на земельную экспертизу
• рецензия на строительную экспертизу
• рецензия на экспертизу почерка
• рецензия на почерковедческую экспертизу
• рецензия на химическую экспертизу
• рецензия на экспертизу наркотических средств
• рецензия на техническую экспертизу документов
• рецензия на проектную экспертизу
• рецензия на электротехническую экспертизу
• рецензия на товароведческую экспертизу
• рецензия на экологическую экспертизу
• рецензия на фармакологическую экспертизу
• рецензия на трасологическую экспертизу
• рецензия на комплексную экспертизу
• рецензия на комиссионную экспертизу
• рецензия на экспертизу холодного и огнестрельного оружия
• рецензия на экспертизу в арбитражном процессе
• рецензия на экспертизу в уголовном процессе
• рецензия на экспертизу в гражданском процессе
• и др.

Такая услуга как рецензия на экспертизу военно-врачебной комиссии представляет собой дополнительное исследование, которое делают на основании предоставленной пользователем документации, а также на основании экспертного заключения, выданного ранее другими специалистами. По сути, рецензирование в этом случае применяется в качестве документа, на основании которого возможно оспорить результаты проведенной ранее профессиональной экспертизы.

Рецензия на военно-врачебную экспертизу - это экспертное исследование, самостоятельное и независимое, в процессе которого рецензент исследует достаточно подробно все предыдущие заключения другого эксперта.

Цели и задачи

Специалисты Центра экспертной оценки могут сделать рецензию на экспертизу военно-врачебной комиссии, и это преследует ряд важных задач. В частности, документ с новым экспертным заключением в рецензии преследует доказательные цели. Актуально для следующих целей:

1. Доказательство достоверности выводов эксперта. Бывает так, что судебная экспертиза содержит правильные и грамотные выводы, однако все же документы вызывают у суда сомнения. В таком случае рецензия имеет больше не оспаривательную, а доказательную функцию
2. Оспаривание достоверности выводов эксперта. Это работает в ситуации, когда выводы эксперта приняты судом, однако они недостоверны и необходимо их устранить из перечня доказательных документов
3. Оспаривание или доказательство достоверности проведенной профессиональной врачебной экспертизы для оформления соответствующих документов о состоянии здоровья человека, инвалидности и ограничений жизнедеятельности

Документ возможно впоследствии использовать для судебного разбирательства, чтобы доказать, что первичная экспертиза имела ошибочные суждения и неправильные экспертные выводы. Данный тип документации содержит сведения об отсутствии объективности или полноты результатов уже завершенной экспертизы.

Объект и предмет исследования: предмет экспертизы, объект экспертизы

В качестве объектов исследований в данном случае выступают различные документы, которые содержат сведения о состоянии здоровья человека. Соответственно, в исследовании самого пациента уже не обследуют, и заключение делается только на основании основного пакета документов, уже собранного ранее в ходе проведения обследований и исследований военно-врачебной комиссии.

Предметом исследования в случае оформления рецензии на экспертизу военно-врачебной комиссии выступают сделанные в ходе проведенной экспертизы выводы специалистов. Это сведения следующего характера:

• в каком состоянии здоровья действительно находится человек, судя по документам о пройденном медицинском обследовании;
• какие у человека имеются ограничения дееспособности, исходя из соответствующих результатов медобследования;
• были ли правильными выводы эксперта, который составлял соответствующее медицинское и экспертное заключение.

Имея такие документы на руках, возможно будет добиться через суд или в досудебном порядке признания выводов предыдущего эксперта недопустимыми или несправедливыми. В дальнейшем документ может использоваться с целью признания за человеком права на определенные льготы, а также для того, чтобы убедить суд в определении конкретной степени тяжести преступления.

Это касается не только военнослужащих, и это очень важно помнить. Подать документы для получения рецензии на экспертизу военно-врачебной комиссии необходимо порой сотрудникам МВД и ФСИН, а также иных структур, в которых служба приравняна к военной. В дальнейшем это может быть использовано для судебных или досудебных разбирательств и доказательств определенной точки зрения.

В каких случаях необходима экспертиза

Штатная военно-врачебная комиссия при проведении первичной экспертизы иногда существенно искажает реальную картину заболевания. Также эксперты порой по разным причинам не могут определить причинно-следственные связи заболевания или отрицают их наличие в принципе. Однако это означает только одно - эксперты тоже люди, и иногда могут ошибаться, потому не стоит паниковать, если экспертное заключение ошибочное и явно недостаточно достоверное. Особенно часто это случается в таких сложных ситуациях, когда требуется доказать, что травма действительно военная и имеет соответствующий характер. Также нередко ошибки случаются при определении степени тяжести травмы, которую получил человек.

Получение рецензии на экспертизу военно-врачебной комиссии требуется в следующих ситуациях:

1. В процессе проведения указанной экспертизы специалисты нарушили права человека и сделали недопустимые выводы
2. Человека призывают на военную службу незаконно, определяя его ошибочно как полностью пригодного для этого
3. Категория годности к военной службе была изначально установлена необъективно и требует пересмотра
4. Неправильно установлена причинная связь заболевания, и в итоге это отражается на размере пенсии, которую рассчитывают на основе экспертных выводов
5. Неправильно определена степень тяжести заболевания для страховой компании, если событие является страховым случаем
6. Нужно убедить судебные инстрации назначить проведение независимой дополнительной экспертизы ВВК
7. Исключить в судебном разбирательстве из перечня представленных доказательств имеющуюся экспертизу ВВК

Также рецензирование позволяет подготовить отрицательную рецензию, чтобы выступление в суде было качественным и сопровождалось соответствующими документами и аргументами, подтвержденными фактами.

Откуда ошибки в заключении ВВК

Проблемы, которые приводят к необходимости оформления рецензии на экспертизу военно-врачебной комиссии, зачастую связаны с недостаточной квалификацией врачей-экспертов и низким уровнем их заинтересованности в вынечении определенного вердикта. Также могут специально занижать категорию годности для увольняемых со службы, чтобы снизить объемы выплат на их счета от государства - такая практика наблюдается во всех городах России, и часто человека рассматривают просто как желающего получить "незаслуженные" дивиденды из государственного бюджета. Отношение с предубеждением ведет к ошибкам.

Часто проблема связана с сознательным занижением оценки полученной травмы или заболевания/состояния здоровья пациента, отказывая присваивать статус «военной травмы» (который позволяет получать существенные материальные выплаты от государственных структур) или стремясь установить менее серьезную степень травмы (чтобы также сократить выплаты в адрес пострадавшего). Такие методы особенно часто используют в случаях массового получения травм и серьезных повреждений в одном регионе или районе, организации или подразделении. Если речь о горячих точках, то государственные организации вполне способны сознательно замалчивать существование проблемы и отрицать получение серьезного вреда здоровью военнослужащего не только чтобы не платить компенсацию, но и чтобы снизить официальную статистику.

Неправильно составленная экспертиза может также привести к незаконному увольнению по состоянию здоровья, и тогда гражданину для восстановления на службе необходимо будет доказать, что его случай не является последствиями серьезной травмы и заболевание не мешает ему выполнять свои непосредственные обязанности в полном объеме. Нельзя исключать и элементарную халатность сотрудников, которые работают в ВВК и составляют официальные отчеты о проведении медицинского освидетельствования - простая невнимательность к пациенту может привести к серьезным ошибкам в заключении военно-врачебной комиссии, и в итоге это искажает действительность для суда.

В любом случае, если человек не согласен с экспертными заключениями или установленной экспертами ВВК причиной заболевания для военнослужащего, то нужно обратиться за оформлением рецензии на экспертизу военно-врачебной комиссии. То же требуется в ситуации, когда несогласен человек с установленной ему степенью тяжести полученной травмы или установленной причинной связи смерти его родственника, находившегося на службе в армии. Обратиться за рецензией будет актуально, если нет согласия с устанволенной категорией годности военнослужащего на момент приема на службу или увольнения, а также проведения планового обследования в процессе службы по определению суда в настоящее время.

Какие вопросы ставятся перед экспертом

Перед экспертом стоит задача профессионально оценить все данные, представленные в документах о проведенной ранее экспертизе. Это значит, что, как уже говорилось, эксперт изучает именно документы, в первую очередь. Процедура требует решения следующих вопросов:

1. Какие особенности имеет индивидуальная ситуация и какие документы имеются на руках у человека, чтобы сделать тот или иной вывод?
2. Какие можно сделать выводы касательно грамотности и правильности проведенной ранее экспертизы, и как можно оценить работу предыдущего эксперта?
3. Нарушены ли были права человека во время вынесения предыдущего экспертного заключения другим специалистом?
4. Насколько полноценным и необходимым было обследование, проведенное человеку для того, чтобы 
5. Как в дальнейшем необходимо действовать человеку после получения документов с вынесенным вердиктом эксперта?

Соответственно, эксперт сначала должен оценить все представленные документы и дать свою рецензию. Он проанализирует ситуацию с медицинской профессиональной точки зрения, учитывая юридические аспекты и обстоятельства в жизни конкретного человека. Далее эксперт обязательно дает не только свое официальное заключение по вопросу рецензирования экспертизы, но и предоставляет человеку подробную консультацию о том, как именно действовать в дальнейшем.

Что исследует эксперт при проведении экспертизы

При проведении экспертизы специалист внимательно изучает документы на предмет правильности, прежде всего, сделанных выводов на основе проведенного обследования. Также эксперт проверяет, насколько полноценным и адекватным было это обследование. Соответственно, для исследования нужно предоставить все данные о том, какие были результаты обследования, на основании которых эксперты сделали в ВВК имеющийся вывод, а также само экспертное заключение, требующее рецензирования.

Далее нужно обращаться в суд и обжаловать решение, на что дается обычно, согласно законодательству, три месяца после прохождения освидетельствования. Этот срок установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ. Эксперт при составлении рецензии подготовит обоснованное и максимально объективное собственное заключение, чтобы на его основании оспорить выводы официальной независимой экспертизы. В заключении будут все нарушения, которые были выявлены в процессе проведения исследования и составления рецензии, а также приведены все основания для сделанных выводов и нормативно-правовая база для обоснования сделанных выводов. Соответственно, эксперт во время рецензирования исследует не только сами представленные документы, но и их соответствие нормативно-правовым требованиям и законодательству.

Что дает рецензия экспертизы ВВК

После получения на руки рецензии, необходимо в суде подать ходатайство о приобщении данного заключения эксперта к делу, что позволит в итоге требовать назначения независимого исследования ВВК, чтобы обеспечить наиболее честное и независимое обследование человека. Если суд принимает решение в пользу истца, то все затраченные денежные средства для проведения данной экспертизы возмещает проигравшая сторона, как это установлено требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ. Права человека восстанавливаются, а заключение ВВК меняется на более актуальное и правильное.

Это дает человеку:

• объективную оценку причиненного или полученного ущерба здоровью;
• честные расчеты материальных выплат и компенсацией за полученные травмы и вред здоровью;
• актуальные льготы на основании доказанных фактов вреда здоровью.

При заказе рецензии человек получает дополнительно консультацию врача-эксперта, чтобы пройти успешно военно-врачебную комиссию. Специалист доходчиво и подробно рассмотрит каждую деталь дела, расскажет, какие выводы действительно должны сделать врачи-эксперты во время комиссии с учетом имеющихся заболеваний, а также какие у человека есть перспективы при поступлении в военно-образовательные учреждения или при увольнении и оформлении выплат по факту получения травмы.

Без данного документа невозможно будет оспорить выводы предыдущей военно-врачебной комиссии, даже если у человека на руках в суде будут результаты дополнительного частного обследования, доказывающие неправомерность выводов экспертов ВВК. Только официальная рецензия на экспертизу военно-врачебной комиссии позволяет официально заявлять о допущении экспертами в ходе обследования или составления официального медицинского заключения ошибок (сознательно или несознательно).