Бесплатная консультация эксперта на проведение рецензии для суда:
* Нажимая на кнопку «Отправить», Вы даёте согласие на обработку своих персональных данных.
Рецензия на фоноскопическую экспертизу

Оспорить экспертизу в можно с помощью рецензии на экспертизу для суда, мы делаем рецензии по гражданскому, уголовному или арбитражному делу. Проверка судебной экспертизы от опытного судебного эксперта поможет выявить ошибки экспертизе.

Рецензия на экспертизу, написанная нашим бюро, позволит изменить ход судебного дела, при наличии в экспертизе ошибок или наличии значительных нарушений, предотвратит вынесение ошибочного судебного решения. На основании подтверждённых фактов можно будет оспорить экспертизу и её следствия, или затребовать назначения нового эксперта для проведения повторных, более квалифицированных экспертиз в требуемой области.

Как заказать рецензию на экспертизу или получить консультацию?

Чтобы заказать рецензию на экспертизу или получить консультацию в нашем бюро судебной экспертизы и рецензий Вы можете воспользоваться одним из способов:

  • Позвонить нам по специальному бесплатному номеру 8(800)350-89-80
    Вы можете бесплатно общаться с нашими специалистами из любого города и населенного пункта России, не тратя деньги на междугородние звонки.
  • Оставить заявку через форму обратной связи. Мы Вам перезвоним в удобное для Вас время.
  • Написать нам на электронную почту: info@sudrecense.ru
  • Через мобильное приложение: WhatsApp, Viber
  • Через чат в правом нижним углу этой страницы.
    Если в течении 30 секунд Вам не ответит наш оператор, напишите в сообщении контакты для связи с Вами и наш менеджер свяжется с Вами при первой возможности.

, или любая другая вышестоящая инстанция может принять во внимание официальное ходатайство, и осуществит назначение повтроной экспертизы. Грамотно составленные и зафиксированные возражения на экспертное заключение, и рецензия на экспертизу возымеют должное действие на судью, следователя, прокурора и судебного исполнителя.

Оспорить судебную экспертизу в рамках закона

Рецензия экспертизы — это сложный аналитический процесс, выполнить который может только опытный эксперт, имеющий обширные знания в своей области. Помимо этого, нужны документы, открывающие доступ к этому виду деятельности, подтверждающая квалификацию эксперта.

Только при соблюдении указанных правил можно провести рецензию на судебную экспертизу качественно, и возражения на экспертное заключение не вызовет нареканий у суда. Документ заверенный личной подписью судебного эксперта и приложенное к нему ходатайство будут рассмотрены на заседании, обеспечат защиту интересов истца или ответчика.

Все указанные дипломы и допуски есть у наших экспертов. А практический опыт их работы составляет больше 16 лет. Каждый наш судебный эксперт может оспорить экспертизу, в которой допущены ошибки любого характера, и защитить интересы клиента в .

Обращение к нам позволяет оперативно решить спорные вопросы в судебной экспертизе и обеспечивает вынесение правильных не предвзятых судебных решений по гражданским, уголовным и арбитражным делам. Мы позаботимся о вашей юридической защите и рецензия экспертизы будет выполнена в полном соответствии с общепринятыми правилами и нормами действующего законодательства.

Обжалование экспертизы в суде

К сожалению, отдельные нюансы современной судебной экспертизы в судах Российской Федерации, и непосредственно в , могут быть необъективны ввиду нарушений при проведении судебной экспертизы. Бюрократические проволочки и многочисленные ошибки в экспертных заключениях ставят под сомнение качество и объективность работы правоохранительных органов, а также судебных исполнителей.

Помимо этого, имеют место быть: несостоятельность, дилетантство и подкуп должностных лиц. И как следствие этого: каждая третья экспертиза проводится без соблюдения процессуальных инструкций, неквалифицированными или необъективными специалистами.

Из сложившейся ситуации есть только один выход. Нужно оспорить экспертизу и добиться пересмотра дела. Сделать это поможет рецензия на экспертизу, которая выявит и зафиксирует следующие факты:

  • Квалификация и наличие допуска к работе у эксперта проводящего судебные экспертизы.
  • Использование экспертом в аналитических и практических исследованиях современных методик, которые обязательны к применению.
  • Правильность назначения сроков экспертиз, а также их соблюдение. Выдерживание времени лабораторных анализов и различных проверок.
  • Грамотность составления документов. Отсутствие ошибок и необъективных разъяснений. Правильность написания специфических терминов.
  • Наличие подтасовок фактов, преднамеренное сокрытие данных. Указание ложной информации, вводящей в заблуждение третьих лиц.

Любые из этих аспектов быстро и гарантированно определит рецензия экспертизы для суда, заказанная в нашем бюро судебной экспертизы. Мы предоставим высокое качество работы и при необходимости поможем оспорить экспертизу в суде или допросить эксперта по месту рассмотрения дела. По требованию клиента эксперт проводящий рецензирование прибудет на заседание в в назначенное время, и ответит на все вопросы судебных заседателей.

Грамотная юридическая поддержка позволит четко и точно представить доказательства, обеспечит возможность отменить действие предыдущей экспертизы.

Рецензия экспертизы для суда за 24 часа

Проведённая психиатрическая, строительно-техническая, почерковедческая, землеустроительная или автотехническая экспертиза не в вашу пользу? Закажите у нас рецензию, позвольте себе оспорить экспертизу и отмените действие официального документа. Подтвердите свою правоту сторонней объективной проверкой, и представьте на рассмотрение вышестоящих инстанций — допрос эксперта в суде, который позволит судебному исполнителю принять правильное решение. Представитель нашего экспертного бюро самолично выступит на судебном заседании, приведёт весомые аргументы в пользу вашей правоты. Укажет на все имеющиеся ошибки в экспертном заключении, обоснует новую линию защиты ваших интересов.

Комплексный юридический сервис и обжалование экспертизы в суде позволит исключить некомпетентность работы дилетантов или подкупленных ранее лиц.

Дата судебного заседания перенесена, и вы боитесь, что не успеете представить рецензию точно в срок? Наши сотрудники закончат проверку документов уже к утру завтрашнего дня. С нами вы всегда сможете позаботиться о защите своих прав и интересов, получите возможность оспорить экспертизу вызывающую сомнение. Мы поможем вам решить любую проблему, выполним взятые на себя обязательства без непредвиденных отсрочек.

Правильная рецензия — это важно

Рецензия судебной экспертизы должна быть грамотно составлена, иметь оптимальное количество подтверждённых фактов и разъяснений. Должна указывать на ошибки в работе эксперта или на явную подтасовку информационных данных. Полный отчёт в обязательном порядке фиксируется на отдельном бланке и заверяется личной подписью эксперта.

Стандартная структура рецензии должна быть следующей:

  • Вводная часть. В ней указываются сведения о лице заказавшем рецензию. Данные о рецензенте и сведения о специалисте, проводившем первую экспертизу. Прописывается задание рецензии, вопросы, которые необходимо осветить. Дата и место рецензирования.
  • Критическая часть. Выставляется общая оценка экспертизе, указывается перечень обнаруженных ошибок, искаженных фактов. Выставляется оценка отдельным пунктам и полная совокупность выводов.
  • Итоговая часть. Указываются исходные материалы и данные, на основе которых проводились изыскания. Перечисляются использованные методики и методы рецензирования. Обосновывается их выбор. Прописываются полученные результаты, проводится параллель с исходными экспертными вердиктами.

Все вышеуказанные данные тщательно проверяются судебными инстанциями и в случае несоответствия может быть принято решение об игнорировании рецензии. В таком случае будет почти не возможно добиться отмены результатов недобросовестной первоначальной экспертизы и её последующего пересмотра.

Если вы не желаете получить отказ в ходатайстве и вам необходимо, чтобы принял рецензию на экспертное заключение без всяких претензий. Если вас интересует обжалование экспертизы в суде и грамотная юридическая защита на судебном заседании, то закажите комплексный сервис у нашей компании и доверьте решение своих проблем опытным экспертам.

Наши судебные эксперты досконально изучат материалы дела и определят его слабые стороны. Предварительно проконсультируют вас относительно ожидаемого результата и ваших шансов на победу. Мы рассмотрим заявку на рецензирования любой экспертизы и выстроим наилучшую линию защиты в самом сложном и запутанном деле.

Найдём выход из сложной ситуации

Обжалование экспертизы в суде — это действительно проверенный вариант выхода из спорных ситуаций разного рода. Рецензия позволяет оспорить уже вынесенное решение и может существенно повлиять на ход идущего, запутанного расследования.

Глубокая аналитическая работа и подробный развёрнутый документ, представленный в играет роль своеобразного катализатора и фактического протеста против неправомерных или халатных действий уполномоченных специалистов. Рецензирование позволяет на законном основании указать на все недоработки законодательной системы, и даёт возможность устранить имеющиеся ошибочные результаты судебных экспертиз.

Мы гарантируем — любая ситуация будет откорректирована и исправлена с помощью рецензии для суда от нашей компании. У нас проверенная деловая репутация и многолетний опыт работы в юридической сфере. Представители нашего центра досконально разбираются в действующем законодательстве, успешно используют свои высококвалифицированные навыки при освещении фактов. Доступно разъясняют самые сложные нюансы экспертных заключений и подтверждают свои слова практическими примерами.

Заказанная у нас рецензия и последующее обжалование экспертизы в суде, или другой вышестоящей инстанции, пройдёт на высшем уровне. Мы в очередной раз подтвердим свою компетентность и надёжность, защитим коммерческие или личные интересы клиента. Ликвидируем бюрократическую несправедливость, поможем добиться истины и правильных решений.

Принимаем заявки на рецензии круглосуточно

Если у вас есть индивидуальные вопросы, задайте их нашему специалисту по телефону в течение рабочего дня. В случае если вы проживаете в другом городе и не имеете возможности провести междугородние переговоры, закажите услугу — обратный звонок и дождитесь ответа от оператора в ближайшие время.

У нас бесплатные консультации и вам не нужно оплачивать предварительный просмотр документов экспертом. Мы подробно расскажем вам о возможности оспорить экспертизу и предполагаемом итоговом результате, подскажем лучшее решение для вашей проблемы.

Независимо от нужных вам сроков будет проведено грамотное всестороннее исследование, сделанное на основе имеющихся материалов. Для рассмотрения вы сможете предоставить оригиналы экспертизы или копии судебных заключений в бумажном варианте, а также удобный вам для пересылки электронный формат экспертиз.

Налаженная схема качественной работы позволит вам сэкономить время, а демократичные расценки на услуги гарантированно уложатся в личный или рабочий бюджет. Наш эксперт выдаст вам подробную рецензию для представления в .

Позвольте себе оспорить судебную медицинскую, техническую, наркологическую или почерковедческую судебную экспертизу. Не дайте повлиять на ход следствия третьим лицам, заинтересованным в вашем проигрыше. Доверьте написание рецензии и обжалование экспертизы в суде именно нам. Мы сделаем все, чтобы убедить суд принять решение в вашу пользу и поможем разрешить самую сложную спорную ситуацию.

Позвоните нам прямо сейчас для уточнения отдельных вопросов. Оставьте заявку на рецензирование экспертизы в . Привлеките к делу квалифицированного эксперта, и получите возможность отменить судебную экспертизу.

ООО «Организация независимой помощи обществу» осуществляет рецензирование всех видов экспертиз и нашей командой будет подготовлена высококачественная рецензия для в .

Мы оказываем следующие виды рецензий, включая узкоспециальные:

  • рецензия на автотехническую экспертизу
  • рецензия на землеустроительную экспертизу
  • рецензия на почерковедческую экспертизу
  • рецензия на строительно-техническую экспертизу
  • рецензия на медицинскую экспертизу
  • рецензия на судебно-медицинскую экспертизу
  • рецензия на компьютерную экспертизу
  • рецензия на компьютерно-техническую экспертизу
  • рецензия на психиатрическую экспертизу
  • рецензия на судебно-психиатрическую экспертизу
  • рецензия на земельную экспертизу
  • рецензия на строительную экспертизу
  • рецензия на экспертизу почерка
  • рецензия на почерковедческую экспертизу
  • рецензия на химическую экспертизу
  • рецензия на экспертизу наркотических средств
  • рецензия на техническую экспертизу документов
  • рецензия на проектную экспертизу
  • рецензия на электротехническую экспертизу
  • рецензия на товароведческую экспертизу
  • рецензия на экологическую экспертизу
  • рецензия на фармакологическую экспертизу
  • рецензия на трасологическую экспертизу
  • рецензия на комплексную экспертизу
  • рецензия на комиссионную экспертизу
  • рецензия на экспертизу холодного и огнестрельного оружия
  • рецензия на экспертизу в арбитражном процессе
  • рецензия на экспертизу в уголовном процессе
  • рецензия на экспертизу в гражданском процессе
  • и др.

Рецензии на фоноскопическую экспертизу исследуют материалы дела и первичную информацию, не проводя при этом собственную экспертизу. То есть, это исследование заключается в проверке на правильность, точность и правомерность данных, вписанных в документы о предыдущей экспертизе. Фонографическая экспертиза направлена на установление характеристик звуковых записей на различных носителях (цифровых и аналоговых), но существует вероятность допущения ошибок как в описании результатов исследований, так и непосредственно в результатах лабораторных испытаний, которые проводятся при помощи специального оборудования. Именно для этой ситуации нужно оформление рецензии.

Процедура проведения рецензии на фоноскопическую экспертизу

В первую очередь экспертом проводится оценка заключения и грамотная консультация, касающаяся обнаруженных недочетов и рациональности составления рецензии. В рамках данной всесторонней проверки перед составлением рецензии на фоноскопическую экспертизу проводится анализ:

  • действующего законодательства,
  • методов исследования,
  • следование регламентированным и нормативным требованиям,
  • весомость материалов для рассмотрения,
  • обоснованность итогов и их согласованность с выполненным исследованием,
  • правильность составления заключения.

Такой документ позволит официально и в рамках закона подвергать сомнению выводы судебных экспертов и обжаловать решение суда, которые было вынесено ранее на основе бумаг о проведении экспертиз, а также переломить ход расследования или судебного разбирательства. Оформить рецензию вправе только компетентные специалисты центра судебных экспертиз с соответствующим образованием и необходимыми знаниями в данной области.

Судебные инстанции рассматривают документы, составленные надлежащим образом в специализированных центрах экспертной оценки, сотрудниками которых являются сертифицированные и авторитетные специалисты. В противном случае суд может вовсе не принять экспертную рецензию, как доказательство по рассматриваемому делу, или посчитать ее косвенным доказательством. Это значит, что процессу составления отчета о проведении экспертного исследования документации необходимо уделять соответствующее внимание.

Экспертное заключение следует предоставлять с ходатайством о присоединении его к материалам дела, в котором помимо резолютивной части допускается заявить о назначении дополнительной фоноскопической экспертизы, в том случае, когда она необходима. Оформление такой документации потребует большого количества времени и особой внимательности.

Цели и задачи

Рецензии на фоноскопическую экспертизу, составляемые в центре судебных экспертиз, являют собой документ, удовлетворяющий всем требованиям федерального законодательства. Суть данной работы заключается в проверке выводов других специалистов, которые были зафиксированы на бумагах фоноскопической экспертизы, чтобы в дальнейшем подтвердить их либо оспорить экспертизу, основываясь на экспертном мнении в конфликте или споре третьего лица, которое имеет должное образование и сможет обнаружить случайные ошибки либо техническое несоответствие стандартам оформленных бумаг. При таких обстоятельствах независимый специалист, не имеющий абсолютно никакого интереса в осознанном искажении фактов, сформирует собственное объективное мнение.

Цели выполнения рецензии на фоноскопическую экспертизу заключаются в следующем:

  • изучение независимыми экспертами составленного ранее экспертного мнения на предмет корректности его выводов, что поможет его либо подтвердить, либо опровергнуть, в дальнейшем подав в суд ходатайства;
  • оценка объективности эксперта, который уже предоставил свое заключения для судебного разбирательства;
  • анализ результатов на присутствие фактов, намеренно искажающих предоставленные данные, а также откровенно неправдивых сведений;
  • исследование бумаг, содержащих выводы предыдущих экспертов, на предмет халатности и наличия элементарных ошибок, которые могли повлечь за собой искаженные выводы эксперта.

Таким образом, в случае, когда истец решает начать спор, основываясь на результатах предыдущего решения суда, которые он считает неправомерными, возникает необходимость в рецензировании. В этом случае целью становится не назначение проведения новой экспертизы, а получение от независимых экспертов выводов, которые будут получены на основании исследований и их результатов, полученных ранее. Вместе с тем, нередки случаи, когда для доказательства ошибочности выводов предыдущего специалиста, требовалось проведение дополнительных экспертиз.
Анализ деятельности эксперта и корректность проведенных ранее тестирований и исследований является важной задачей процедуры.

Рецензии на фоноскопическую экспертизу проводятся с целью получения законных оснований для подачи в суд ходатайства о назначении новой экспертной оценки на том основании, что по ряду причин предшествующее заключение не может быть оценено, как достоверное. Фактически, эта процедура являет собой ни что иное, как проверку деятельности одного специалиста и выводов, заключенных им, другим экспертом для подтверждения либо опровержения конкретных заключений, полученных в ходе изучения аудио- или видеозаписей, условий их создания и использованных для них технических средств.

Объект и предмет исследования

Поскольку рецензии на фоноскопическую экспертизу не нуждаются в проведении дополнительного исследования, то само рецензирование происходит, основываясь на имеющихся документах, которые специалисты ранее успели составить и предоставить в суд. Объектом исследования рецензирования является корректность оформления бумаг, а также точность и обоснованность выводов, которые для судебного разбирательства предоставил эксперт в своем заключении. Предметом фоноскопической экспертизы являются те фактические данные и обстоятельства, которые были установлены при помощи комплекса специальных знаний в различных областях на основании криминалистического исследования фонограммы.

Эксперт анализирует правильность и точность проведения самого исследования, а также выявляет ошибки, которые были допущены в процессе. При обнаружении любого рода ошибок и нарушений исследование приведет к ошибочной точке зрения судебных представителей, а потому доказательством в суде оно не является. В случае, когда на основании рецензии была назначена еще одна экспертиза, на основе которой относительно ситуации будут получены объективные мнения, потребуется дополнительное исследование. Кроме того, новая экспертиза понадобится, когда рецензия на фоноскопическую экспертизу установит, что организация и проведение предыдущего исследования были неправильными и неполными. Иначе, если ошибка была допущена не в самой процедуре, а в процессе трактовки результатов, для разбирательства и вынесения новых вердиктов экспертам достаточно предыдущих протоколов и результатов.

От качества составленного фоноскопического заключения экспертизы напрямую зависит решение, которое принимает суд, а в дальнейшем и судьба человека. Соответственно, к этому процессу недопустимо подходить невнимательно и безответственно. Допущение неточностей и каких-либо ошибок в рецензировании, так как только на основании его результатов суд вправе изменить свое решение либо назначить проведение дополнительных экспертиз, касающихся определенной фонограммы.

Когда необходима рецензия на фоноскопическую экспертизу

Как таковая фоноскопическая экспертиза нужна тогда, когда в качестве доказательств в суде выступают видео- или аудиозаписи. По ее итогам эксперт выносит письменное заключение, где отражены все ответы на ключевые вопросы и выводы. Профессиональная подготовка и имеющийся опыт специалиста сказываются на результате экспертизы. В противном случае, после ее проведения возникнет потребность в рецензии на фоноскопическую экспертизу с целью получения независимого мнения в этой сфере стороннего специалиста, чтобы оспорить экспертизу.

Центр судебных экспертиз предоставляет возможность заказать оформление таких бумаг специалистом. Важно осознавать, что стоимость рецензии на фоноскопическую экспертизу зависит от конкретной ситуации и исследований, которые подразумевают кропотливый анализ каждого элемента. Возможности озвучить ответ сразу не существует, поскольку лишь эксперт в состоянии оценить масштаб работ, а также важность фактов, которые будут учтены в процессе формирования собственного независимого мнения.

Рецензия на фоноскопическую экспертизу необходимо в следующих случаях:

  1. Когда истец не согласен с принятым судебным решением, принятым на основании доказательств с аудионосителями, и требует открытие дополнительного спора. При данных обстоятельствах на основе надлежащей рецензии на фоноскопическую экспертизу судебный исполнитель вправе дать поручение на повторную экспертизу, по результатам которой решение суда может быть пересмотрено
  2. Когда истец в ходе судебного заседания выступает против мнения, сформированного на основании результатов исследования аудионосителей. Получить рецензию можно до окончания судебных разбирательств в случае, когда в правильности заключения возникает сомнение. В этом случае, в процессе судебных разбирательств, следует подать ходатайство о проведении дополнительной экспертизы, результат которой может в корне изменить решения по делу, принятое судьей ранее
  3. Когда судья сомневается в достоверности, полноте и объективности результатов фоноскопической экспертизы. В этой ситуации рецензия на экспертизу подтвердит правильность экспертного заключения и позволит учитывать его в качестве доказательства для принятия решения

Поскольку фонографическая экспертиза заключается сама по себе в исследовании звуков и голосов, записанных и сохраненных на определенных носителях, то подвергаются дополнительному исследованию выводы специалистов разного профиля, а также результаты проведения испытаний в лабораторных условиях. При этом ходатайство об оформлении рецензии в суде можно подать ограниченное количество раз, потому нужно внимательно выбирать специалиста для этой цели.

Результаты рецензирования суд примет во внимание только в том случае, когда документ был составлен экспертом, имеющим соответствующую лицензию. То есть, рецензии специалистов, у которых отсутствует профессиональное образование и необходимые документы, позволяющие заниматься проведением такой деятельности, не имеют оснований быть принятыми судом. Поэтому обращаться за официальными документами для судебных разбирательств следует только в проверенные профессиональные центры экспертной оценки.

Важно осознавать, что медлить с процедурой не стоит, поскольку на возможность оспорить экспертизу и право отправить ходатайство об отмене судебного решения, которое основано на недостоверном заключении, либо о назначении новой экспертизы действующим законодательством предусмотрен срок в три месяца.

О процедуре рецензирования следует позаботиться заранее, поскольку специалист может затратить на нее не один день. Чтобы избавить экспертов от бесконечных запросов необходимых для исследования бумаг, еще на стадии консультирования по поводу рациональности проведения рецензии на фоноскопическую экспертизу следует предоставить им полный пакет документов. Если такой возможности нет, то специалистам понадобится максимальное число документов и протоколов.

Какие вопросы ставятся перед экспертом

Рецензия на фоноскопическую экспертизу позволяет оценить правильность выводов специалиста по вопросам, касающимся исследования. При этом специалист несет полную ответственность за предоставленные выводы. В процессе составления официальной рецензии специалистом рассматриваются вопросы, которые позволяют оспорить экспертизу:

  1. Корректно ли подобрана и использована методика исследования?
  2. Правильно ли было выбрано оборудование для исследования аудионосителей?
  3. Выполнено ли инструментальное исследование в должной мере?
  4. Не противоречит ли образование специалиста области, касающейся проведения судебных экспертиз и исследований?
  5. Отвечает ли формат и текст экспертного заключения, процесс сбора и описания объектов исследования, осуществление осмотра, воссоздание этих фактов и обстоятельств всем процессуальным требованиям и нормам?
  6. Допускались ли какие-либо ошибки (технические/профессиональные) во время формирования бумаг с заключением?

Для составления рецензии на фоноскопическую экспертизу специалисту предстоит проделать довольно обширный фронт работ с анализом каждого слова и параметра, которые были внесены в протокол, чтобы оспорить экспертизу. Рецензирование является довольно сложной процедурой. Для успешного результата специалист-рецензент должен не только иметь профессиональное образование, но и быть в курсе юридических нюансов дела этой области.

Конкретная ситуация и трудность предстоящей работы имеют ключевое влияние как на стоимость самой экспертизы, так и на стоимость рецензии на фонографическую экспертизу. Однако в случае с рецензией состояние аудионосителей и звуковых дорожек не имеет значения, хотя для проведения самой экспертизы это имеет ключевое значение. Для того, чтобы узнать сколько стоит определенная процедура и оформление бумаг для судебных разбирательств, нужно связаться со специалистами экспертной компании.


Нужно оспорить судебную экспертизу?

Поможем защитить ваши права и интересы, оспорить результаты судебной экспертизы.

Как заказать рецензию или получить консультацию?
Почему стоит обратиться к нам?

У нас более 16 лет опыта работы в сфере судебной экспертизы, мы сотрудничаем только с экспертами высокого уровня, имеющих длительный опыт работы в качестве судебных экспертов.

Когда необходимо?
  • Судебная экспертиза необъективна?
  • Неграмотный эксперт?
  • Полагаете о возможности коррупционного сговора?
  • Хотите повлиять на назначение повторной судебной экспертизы?
  • Хотите донести до судьи свои доводы?
Что сделаем?
  • Проведем бесплатный анализ судебной экспертизы
  • При наличии оснований подготовим рецензию на экспертизу
  • Поможем подготовить ходатайство о приобщении рецензии
  • Допросим эксперта в суде
  • Проведём независимую экспертизу
Остались вопросы? Свяжитесь с нами!
Мы сделаем всё чтобы Вам помочь!
Остались вопросы или нужна консультация?
Свяжитесь с нами!
Мы сделаем всё чтобы Вам помочь!
Успей сделать рецензию по выгодной цене *
* количество рецензий по акции ограничено.

Бесплатный анализ и консультация эксперта

ООО "Организация независимой помощи обществу" проводит рецензирование экспертных заключений на всей территории Российской Федерации. Анализ экспертного заключения на соответствие нормам действующего законодательства проводится абсолютно бесплатно! По результатам наши эксперты дают устную консультацию о качестве предоставленного экспертного заключения, что позволяет Вам оценить перспективы подготовки рецензии для суда и внесении ее в судебный процесс.

980+
Рецензий на экспертизы в 2020 году!
Примеры рецензий

Что такое рецензия на судебную экспертизу?

Рецензия на судебную экспертизу – это сложный процесс исследования, в ходе которого происходит проверка судебной экспертизы:

  • На соответствие материалам дела и законодательству Российской Федерации
  • На правильное применение методик,выбранных судебным экспертом для исследования
  • На нарушение процессуального порядка проведения экспертизы, некорректность и необоснованность выводов специалиста
  • На обоснованность ходатайств по запросу дополнительных материалов судебным экспертом, их достаточность
  • На законность применения специального оборудования при проведении судебной экспертизы
  • На наличие специального образования судебного эксперта, его компетентности и стаже работы.

Столкнулись с необъективной судебной экспертизой?

Обратившись в нашу организацию, Вы получите высококачественную рецензию на экспертизу, обладающую мощной юридической силой. В подготовке рецензии на судебную экспертизу часто принимает участие комиссия из нескольких рецензентов, обладающих специальной подготовкой в разных областях знаний. Преимуществом нашей организации является наличие профессионалов высокого уровня, имеющих длительный опыт работы в качестве судебных экспертов, обладающих одним или несколькими высшими образованиями, учеными степенями, а также состоящих в СРО судебных экспертов. В большинстве случаев судья принимает решение о назначении повторной судебной экспертизы, опираясь на доводы, отраженные в рецензиях наших экспертов.

980+
Мы составим авторитетную и профессиональную рецензию!
Примеры рецензий

Почему стоит заказать рецензию для суда
именно у нас:

Бесплатный предварительный анализ
Перед заключением договора на рецензирование экспертизы производится бесплатный анализ материалов судебной экспертизы и определяются наиболее оптимальные направления по разрушению позиции судебного эксперта.
Высокое качество рецензий
В подготовке рецензии на судебную экспертизу принимают участие эксперты самой высокой квалификации. Рецензия на судебную экспертизу будет содержать весомые аргументы в Вашу пользу.
Короткие сроки
Если Вы заказываете рецензию в нашей организации, то мы гарантируем минимальный срок подготовки рецензии на судебную экспертизу. В случае необходимости подготовим рецензию менее чем за 24 часа.

Отзывы наших клиентов:

ООО СТРОЙ-ТРЕСТ
ООО СТРОЙ-ТРЕСТ
Строительная компания РУСЬ
Строительная компания РУСЬ
Служба Такси NANOTRANS
Служба Такси NANOTRANS
ООО Центр Геопартнер
ООО Центр Геопартнер