Рецензия на экспертизу – это экспертное исследование, которое дает оценку ранее проводимой экспертизе на соответствие нормам и требованиям, регулируемым проведение биологических исследований. В рецензии описывается соблюдение (не соблюдение) алгоритма проведения биологической экспертизы, уместность методик и объективность выводов по полученным результатам.
Биологическая экспертиза - лабораторное исследование доказательств живого и растительного происхождения для определения отравляющих веществ, идентификации, а также вычисление связи между исследуемым объектом и конкретным человеком, причастным к противоправному действию. Биологическая экспертиза – широкое понятие, включающее в себя обширный перечень подтипов. К популярным типам биологических экспертиз относят:
В последние 5 лет количество запросов на проведение рецензии на экспертизу, в том числе на биологическую, значительно увеличился. Такую тенденцию связывают с шаблонным механизмом проведения экспертиз и ее низким качеством.
В процессе расследования правонарушений или уголовных преступлений проводятся биологические экспертизы на предмет выявления фальсификаций в народном и сельском хозяйстве, определение растений как наркотических средств, разбирательства, связанные с целенаправленным нанесением вреда животному, человеку, представителям флоры и иные распространенные ситуации. Если сторона судебного (досудебного) процесса ставит под сомнение заключение государственной экспертизы, то она имеет право на составление прошения о проведении независимой рецензии на биологическую экспертизу.
К наиболее распространенным объектам экспертно-биологических исследований, которые проводятся ежедневно, относят:
Если речь идет о категории судебно-ботанической экспертизы, то объектами экспертной оценки являются части стеблей, корней, листов, цветов и плодов растений.
Растительные объекты обладают большей информативностью, поскольку по ним можно определить о времени, которое прошло с момента совершения правонарушения. Растения показывают на лесорастительные условия, состав почвы и качество водных режимов, что суммарно дает возможность установить площадь совершения правонарушения.
Сбор, фиксация и транспортировка подобных вещественных доказательств требует особого внимания, поскольку некорректное обращение ведет к необратимым изменениям в структуре растения: одни показатели могут подавляться, а другие – проявляться, что, либо затруднит процесс проведения проверки, либо сведет ее результативность к минимуму.
Во время проведения экспертизы используется множество вспомогательных методов, но ключевых три: анатомический, морфологический и эпидермальный анализы.
Анатомический анализ являются классическим и общепринятым, и дает возможность по наличию консервантных характеристик сделать заключение о принадлежности исследуемых биологических фрагментов к конкретной таксономической единице.
Объектами зоологической экспертизы считаются все фрагменты тела, а также продукты жизнедеятельности животного и шерсть. В зависимости от того, какой фрагмент тела представителя фауны попал в лабораторию, подбираются соответствующие методы проверки. Экспертиза объектов животного происхождения – многоуровневый и продолжительный процесс, где ключевое место отводится методу морфологических свойств и характеристик объекта.
Основными задачами биологической экспертизы считаются:
Классификационные задачи –необходимость выявление принадлежности конкретного исследуемого микрообъекта к анатомической группе. К такой категории задач относят следующие вопросы:
Диагностические задачи направлены на то, чтобы выявить специфику объекта, его состояние в нормальных условиях, причинно-следственные отношения, внешнее воздействие происходящих процессов на улику, установление технических особенностей воздействия и связи между процессами.
Ситуационные задачи несут интегративный характер, который указывает на определение механизмов взаимодействия между объектом экспертизы и элементами внешней обстановки. Такие задачи заключаются в установлении рода и группы принадлежности, его источника и индивидуально-конкретных тождеств. Если эксперт находит хотя бы один признак тождества, то констатируется принадлежность к исследуемой группе объектов.
К сожалению, уровень технического обеспечения в городах и регионах значительно отличается и не всегда есть техническое оснащение, чтобы правильно и корректно оценить данные и улики по преступлениям. Инновационные технологии, требующие дорогостоящего оборудования, доступны пока только в крупных населенных пунктах, куда и отправляются элементы для проведения различного рода экспертиз.
Рецензия происходит следующим образом: высококвалифицированный эксперт внимательно изучает материалы дела, исходные данные и факты, но самостоятельно повторно экспертизу не проводит. При рецензии изучается документальное обоснование использования конкретных методов и методик проведения экспертизы, учитывается объесть и информативность материала для подведения итогов и качество описанных доказательств. На основании материалов дела и доказательной базы, изложенной в выводе экспертизы, подписывается рецензия, которая либо полностью подтвердит результаты проверки, либо укажет на ошибочные моменты, что были допущены в процессе исследования фактов.
Биологическая экспертиза позволяет установить и решить следующие ключевые моменты:
Основная цель биологической экспертизы - установление реальности прошедшего, констатация объектов исследования, подтверждение или развеивание конкретных убеждений по ходу свершения противоправных дел.
Экспертиза проводится для выявления истинных процессов и действий, которые могли быть искажены для скрытия преступной деятельности или правонарушения.Цель рецензии на судебную биологическую экспертизу в том, чтобы проанализировать и доказать правильность (ошибочность) выводов по экспертизе, правильность подбора конкретных методов и методик ее проведения.
Основная цель рецензии на биологическую экспертизу – анализ корректности результатов экспертизы или выявления допущенных ошибок. Для проведения рецензии привлекаются высококвалифицированные эксперты, доктора наук в соответствующей отрасли биологии, зоологи или химии, со стажем работы от 15 лет.
Судебная биологическая экспертиза носит многоуровневый характер и является интеграционной сферой знаний и компетенций, беря во внимания методы и данные технических, точных и естественных наук для изучения общей морфологии улик.
Перед экспертом, проводящим биологическую проверку стоят следующие вопросы:
Высокая информативность улики зависит от массива полезной информации, полученного по средствам единичных предметов исследования.
Перед экспертом стоит задача найти ответы на ключевые вопросы, дабы удостовериться в правильности заключительного акта экспертизы. К наиболее распространенным вопросам относят следующие:
Несмотря на то, что существует Кодекс профессиональной этики, статистика показывает огромный процент отрицательных рецензий – 80%. Главный позыв в том, что эксперт по рецензии считает экспертизу не совсем объективной, а соответственно присутствует нарушение ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности».
Главная задача эксперта сделать заключение о правильности и корректности проеденной экспертизы. Для написания рецензии, высококвалифицированному кадру, доктору наук, предоставляются материалы дела и высылается лист заключения по экспертизе. Задача рецензента проверить правильность применения методов, математических и технических моделей для оформления заключения по исследованию.
Эксперт берет во внимание качество улики, ее описательные характеристики и способ получения информации. Кроме того, рецензент исследует возможные ошибки, которые мог допустить эксперт, проводивший первичную экспертизу. Рецензент не работает с биологическим материалом, а лишь осуществляет контроль над правильностью и корректностью сделанных выводов.
Существует несколько категорий наиболее распространенных ошибок, с которыми приходится сталкиваться рецензентам. Нарушения кроются в следующих моментах:
Если судебный орган получает отрицательную рецензию с достаточным количеством доказанных ошибок, то материалы дела направляются на повторную экспертизу. В том случае, если провести повторную экспертизу не представляется возможным, результаты первой проверки признаются ничтожными и не используются в качестве доказательной базы.
Главный аспект в проведении рецензии – своевременно подать ходатайство на ее проведение. Если судебный орган назначит рецензию, и она будет отрицательной, то проведение повторной экспертизы может полностью изменить ход расследования и значительным образом повлиять на вывод судьи.
Поможем защитить ваши права и интересы, оспорить результаты судебной экспертизы.
У нас более 10 лет опыта работы в сфере судебной экспертизы, мы сотрудничаем только с экспертами высокого уровня, имеющих длительный опыт работы в качестве судебных экспертов.
Самые востребованные рецензии на экспертизы для суда и услуги:
Рецензия на судебную экспертизу – это сложный процесс исследования, в ходе которого происходит проверка судебной экспертизы:
Обратившись в нашу организацию, Вы получите высококачественную рецензию на экспертизу, обладающую мощной юридической силой. В подготовке рецензии на судебную экспертизу часто принимает участие комиссия из нескольких рецензентов, обладающих специальной подготовкой в разных областях знаний. Преимуществом нашей организации является наличие профессионалов высокого уровня, имеющих длительный опыт работы в качестве судебных экспертов, обладающих одним или несколькими высшими образованиями, учеными степенями, а также состоящих в СРО судебных экспертов. В большинстве случаев судья принимает решение о назначении повторной судебной экспертизы, опираясь на доводы, отраженные в рецензиях наших экспертов.