Судебная экспертиза помогает суду вынести правильное и обоснованное решение суда. С помощью судебной экспертизы судье становятся очевидными факты и обстоятельства дела, для оценки которых требуются специальные познания в различных областях науки. Однако в судебной экспертизе могут содержаться ошибочные, необъективные и даже ложные выводы. Если в материалах заключения судебный эксперт допустит те или иные нарушения, то решение суда, в основу которого положена данная экспертиза, будет также необъективно. Для стороны по делу данное решение будет означать поражение в судебном процессе из-за халатности или некомпетентности, а также обернется существенными материальными затратами.
В судебных процессах постоянно возникают споры и сомнения по поводупроведенных судебных экспертиз. Причины различны: несоответствия образования эксперта виду проведенной судебной экспертизы; ошибки эксперта в выбранной методике исследования; использование литературы, которая устарела или не утверждена, а может быть еще не вступила в законную силу; ошибки в проведенных расчетах; выводы в экспертном заключении приведены без надлежащего обоснования;возможна коррупционная заинтересованность эксперта и множество иных нюансов.
Суд (или орган следствия), назначивший экспертизу может назначать дополнительные или повторные исследования. В соответствии с нормами действующего законодательства для повторной судебной экспертизы требуется соответствующее обоснование. Обычно результаты судебной экспертизы не устраивают одну из сторон. При несогласии с выводами эксперта необходимо дать мотивированное обоснование. Данное обоснование затруднительно подготовить лицу без специальных знаний: стороне по делу или адвокату. Для подготовки рецензии на экспертное заключение необходимо привлечение компетентного специалиста с профильным образованием и достаточным опытом работы в области судебных экспертиз.
В соответствии с нормами действующего законодательства, а именно: ст.67 ГПК РФ; ст.88 УПК РФ; ст.71 АПК РФ; ст. 26.11 КоАП РФ экспертное заключение оценивается на ряду с другими доказательствами. Орган, назначивший судебную экспертизу оценивает заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности.
Поможем защитить ваши права и интересы, оспорить результаты судебной экспертизы.
У нас более 10 лет опыта работы в сфере судебной экспертизы, мы сотрудничаем только с экспертами высокого уровня, имеющих длительный опыт работы в качестве судебных экспертов.
Самые востребованные рецензии на экспертизы для суда и услуги:
Рецензия на судебную экспертизу – это сложный процесс исследования, в ходе которого происходит проверка судебной экспертизы:
Обратившись в нашу организацию, Вы получите высококачественную рецензию на экспертизу, обладающую мощной юридической силой. В подготовке рецензии на судебную экспертизу часто принимает участие комиссия из нескольких рецензентов, обладающих специальной подготовкой в разных областях знаний. Преимуществом нашей организации является наличие профессионалов высокого уровня, имеющих длительный опыт работы в качестве судебных экспертов, обладающих одним или несколькими высшими образованиями, учеными степенями, а также состоящих в СРО судебных экспертов. В большинстве случаев судья принимает решение о назначении повторной судебной экспертизы, опираясь на доводы, отраженные в рецензиях наших экспертов.