Допрос эксперта в суде

Допрос эксперта в суде - самый эффективный способ оспорить решение судебной экспертизы.

Услуга допрос эксперта в суде является важным этапом состязательности в судебном процессе. Допрос эксперта в судебном заседании помогает выявить критические нарушения, которые невозможно устранить без проведения повторной экспертизы. И даже не только выявить, а простым языком доходчиво и наглядно донести эту информацию для судьи. Поэтому специалист при допросе эксперта должен иметь специальную подготовку и соответствующий опыт. В нашей организации работают специалисты со стажем экспертной практики в проведении судебной экспертизы и рецензии на судебные экспертизы. Наши эксперты имеют профильное и юридическое образование, что позволяет нам предоставлять услуги допроса эксперта в суде на наивысшем профессиональном уровне.

Если выражаться фигурально, наши специалисты – это гладиаторы одного дня. Мы – настоящий хирургический инструмент в судебном процессе. Наша организация не требует больших средств на услуги базовая стоимость допроса эксперта в суде составляет 20000 рублей. Цена может быть снижена, но в таком случае мы просим гонорар успеха, который выплачивается только после достигнутого позитивного для Вас результата: отмены результатов судебной экспертизы, назначении повторной судебной экспертизы и вынесении решения суда в Вашу пользу. ООО «Организация независимой помощи обществу» стоит на страже законных интересов граждан!

Подготовка к допросу судебного эксперта

При допросе судебного эксперта применяются индуктивные и дедуктивные методы. Важна проработанная стратегия и правильная последовательность тактических конкретных действий допроса эксперта в суде.

Первым этапом подготовки к допросу судебного эксперта является анализ материалов экспертизы и анализ материалов дела (при их наличии). Выявляются особенности проведенной судебной экспертизы, определяется необходимый круг наших экспертов для подготовки рецензии. Эксперты для рецензирования подбираются следующим образом: эксперт для подготовки рецензии должен обладать равной или наивысшей квалификацией, нежели эксперт, подготовивший судебную экспертизу. Для усиления "веса" и "разрушительного эффекта" рецензии в ее подготовке могу участвовать комиссия из 2 или 3 экспертов. Также мы подготавливаем комплексные рецензии, в подготовке которых принимают участие специалисты из различных областей знаний и науки: медицина, автотехника, строительство, землеустройство и других.

Вторым этапом подготовки к допросу судебных экспертов служит подготовка эффективной последовательности вопросов на допрос эксперта. Какова особенность данного этапа? Судебный эксперт при начале допроса не должен понять, что перед ним стоит профильный специалист подготовленный лучше, чем сам эксперт. Эффективность данного этапа отражена в следующем примере.

Пример допроса эксперта в судебном заседании

В рамках судебного процесса была подготовлена судебная землеустроительная экспертиза. В экспертном заключении отсутствует информация о проведенных геодезических измерениях, а именно о порядке обработки координат. Обработка координат геодезических измерений важнейшая инженерная задача в рамках выполнения геодезических изысканий. Кроме того обработка некоторых этапов требует наличие лицензии ФСБ. Существуют определенные секретные параметры перехода или «ключи» при проведение геодезических измерений. Некорректное применение данных «ключей» может серьезным образом исказить результат измерений - координаты. В данном экспертном заключении информация об этом отсутствует.

Возникает 6 вопросов к эксперту:

1. С какой точностью проводились геодезические измерения по определению координат?
2. Является ли точность измерений определяющим фактором при определении границ земельных участков на местности и их площади?
3. Необходим ли ключ, при пересчете координат из системы WGS 84 в местную систему координат и влияет ли использование ключа на точность определения координат?
4. Можете ли Вы документально подтвердить законность применения секретного ключа при пересчете координат из системы WGS 84 в местную систему координат?
5. Требуется ли перевод геодезических измерений из формата WGS 84 в местную систему координат?
6. Можете ли Вы самостоятельно определить параметры перехода (ключ) из системы WGS 84 в местную систему координат и сделать это с такой же точностью, как это определяют органы ФСБ?

Анализируя данный список вопросов на допрос эксперту нужно правильно установить их последовательность. Если первым задать вопрос №1 «С какой точностью проводились геодезические измерения по определению координат? Эксперт ответит: "Измерения производились с помощью геодезического оборудования: электронного тахеометра и GPS – приемника с точностью, установленной действующим законодательством (точность определения поворотной точки границы земельного участка составляет 10 см)". Или первым задать вопрос №6 "Необходим ли ключ, при пересчете координат из системы WGS 84 в местную систему координат и влияет ли использование ключа на точность определения координат?". В данном случае эксперт поймет, что ситуация накаляется и попытается дать ответ, что данный ключ можно вычислить императивным путем или его применение не обязательно.

Поэтому при допросе судебного эксперта по землеустроительной экспертизе необходима следующая последовательность вопросов:

1. Является ли точность измерений определяющим фактором при определении границ земельных участков на местности и их площади?
   Ответ судебного эксперта: «Да».
2. Требуется ли перевод геодезических измерений из формата WGS 84 в местную систему координат?
   Ответ судебного эксперта: «Да».
3. Необходим ли ключ, при пересчете координат из системы WGS 84 в местную систему координат?
   Ответ судебного эксперта: «Да»
4. Можете ли Вы документально подтвердить законность применения секретного ключа при пересчете координат из системы WGS 84 в местную систему координат?
   Ответ судебного эксперта: «Нет»
5. Можете ли Вы самостоятельно определить параметры перехода (ключ) из системы WGS 84 в местную систему координат и сделать это с точно такой же точностью, как эти параметры определяют органы ФСБ?
   Ответ судебного эксперта: «Нет»
6. С какой точностью проводились геодезические измерения по определению координат?
   Ответ судебного эксперта: «Не знаю»

В рамках такого допроса судебный эксперт полностью дискредитирован. Это становится очевидно всем участникам процесса. Судья понимает, что заключение эксперта не выдерживает критики. Вероятность назначения повторной судебной экспертизы огромна. Приведенный выше пример допроса судебного эксперта показывает, что важна подготовка вопросов на допрос, установление их правильного порядка и проработка возможных вариантов ответа эксперта.

Третьим этапом подготовки к допросу судебного эксперта служит оформление ходатайства о вызове эксперта в суд на допрос и ходатайства о приобщении к материалам рецензии на судебную экспертизу.

ООО «Организация независимой помощи обществу» практикует помощь гражданам, адвокатам, юристам и компаниям по допросу судебного эксперта на всей территории Российской Федерации в рамках гражданский, уголовных и арбитражных дел. В случае, если у Вас ограничен бюджет и нет возможности пригласить в судебный процесс профессионального юриста или адвоката для защиты, то мы направим в суд нашего специалиста для самого ключевого события: дорос эксперта в суде. Ведь от этого будет зависеть, какие доказательства суд положит в основу своего решения: неграмотной экспертизы или качественного экспертного заключения повторной экспертизы. Поддержим позицию адвокатов при допросе экспертов в суде.

Допрос эксперта в судебном заседании - необходимость

Правосудие в Российской Федерации осуществляется судами общей юрисдикции, арбитражными и мировыми судами. Требование к квалификации судей подразумевает наличие юридического образования, а также определенный стаж работы. При рассмотрений гражданских, арбитражных, уголовных дел суду приходятся сталкиваться с различными областями науки и знаний: инженерными науками, медициной, экономикой, информационными и узкоспециализированными областями знаний. Естественно, что суду порой затруднительно дать правильную оценку представленным доказательствам, так как судья не обладает специальными знаниями во всех областях науки. В связи с чем для разрешения спора суд прибегает к проведению судебной экспертизы. Законодатель не устанавливает жестких требований к судебному эксперту. По сути все сводится к тому, что эксперт - это лицо, обладающее специальными знаниями. Такие знания могут подтверждаться дипломами о среднем или высшем образовании, дополнительном образованием, повышением квалификации. Судебный эксперт проводит соответствующие исследования, отвечает на поставленные ему судом или следственным органом вопросы. Экспертиза проводится на основе профессиональных знаний эксперта. Качество этих знаний в рамках судебного процесса проверить практически невозможно. По результатам проведенной экспертизы эксперт направляет результат своей работы в виде экспертного заключения органу, назначившему проведение специального исследования.

После получения судом результатов экспертизы происходит ознакомление с данными материалами судьей, истцом и ответчиком. Редко бывает ситуация, когда результаты экспертизы устраивают всех участников судебного процесса. Возникает серьезный вопрос: действительно ли выводы эксперта объективны? Добровольно эксперт не признается в собственной неграмотности и необъективности, а также в возможной заинтересованности дать ложные выводы. Судье, адвокату, следователю или сторонам по делу также затруднительно выявить факты, которые позволят дать действительно точную оценку выводам эксперта. Существует колоссальное количество нюансов и тонкостей при проведении исследования в тех или иных областях науки. Самым действием инструментом борьбы в таких ситуациях станет подготовка рецензии на заключение судебного эксперта с последующим допросом эксперта в суде. Подготовка рецензии на судебную экспертизу – это подготовка позиции, подготовка инструментария. Скальпель бесполезен в руках архитектора. Поэтому требуется подготовиться к судебному процессу качественным, педантичным образом, как к архитектурному проекту:

1. Подготовить ходатайство о приобщении рецензии на судебную экспертизу к материалам дела.
2. Подготовить вопросы на допрос эксперту.
3. Допросить эксперта в судебном процессе.

Только после тщательной подготовки и проработки Вы сможете рассчитывать на изменение хода судебного процесса. Отмените результаты судебной экспертизы, проведете повторное исследование и добьетесь самого желаемого результата: победы в судебном процессе. Не оставляйте без должного внимания результаты судебной экспертизы. Ведь в основу решения суда с наибольшей вероятностью будут положены именно выводы судебного эксперта, компетентного или нет.

При обращении в ООО «Организацию независимой помощи обществу» Вы получите реальную возможность по достижению результата в судебном процессе. По состоянию на 1 июля 2018 года наш коллектив осуществляет уникальную в нашей стране комплексную защиту Ваших прав и законных интересов. Наши специалисты прорабатывают весь спектр возможных действий. Мы предлагаем следующие этапы по подавлению результатов судебной экспертизы:

1. Анализ экспертного заключения
2. Анализ материалов судебного дела (при наличии копии)
3. Подготовка рецензии на заключение судебного эксперта
4. Подготовка вопросов для допроса судебного эксперта
5. Допрос судебного эксперта.

Уникальность предоставляемых нами услуг: допрос эксперта в судебном и рецензии на судебные экспертизы заключается в том, что мы работаем по удобному для Вас сценарию. Вы можете заказывать наши услуги как отдельно так и в комплексе.

Анализ экспертного заключения и материалов дела проводится бесплатно. Базовая стоимость рецензии на судебную экспертизу указана в нашем прайс листе. Подготовка вопросов для допроса судебного эксперта также бесплатна.

Допрос судебного эксперта с выездом нашего специалиста в суд 20000 рублей. Также возможны варианты с меньшей первоначальной оплатой, но в случае достижения требуемого положительного результата мы рассчитываем на гонорар успеха.

Судьи не всегда воспринимают назначение повторной экспертизы позитивно. Обычно реакция негативна, так как назначение повторной судебной экспертизы влечет затягивание сроков рассмотрения дела и увеличение расходов, связанных с судебным процессом. Но суд не может отказать в назначении повторного судебного исследования, если судебный эксперт «разоблачен» и вскрыты грубые ошибки его исследования. При грамотном допросе судебных экспертов происходит доведение до сознания участников судебного процесса всех нюансов и особенностей проведённой экспертизы. Судья и стороны судебного процесса на какой-то момент времени мысленно проникают в тонкости специализации эксперта, в глубину судебно-экспертного исследования. А при таком тонком восприятии необъективной судебной экспертизы, понимании ошибок, которые критичны и неисправимы отказать в назначении повторной экспертизы невозможно. Как же добиться высоко результативного допроса судебного эксперта?